几个思考，不一定对 ——读《嫌疑人X的献身》

　　1 
　　　　　　　　 
　　游民是书里最让我难过的人物，莫名其妙地突然死掉也不会有任何人发觉和伤心，但他也许是老了以后的松子，某年某日的我，谁知道他又有过怎样的人生和爱情呢。 
　　　　　　　　 
　　2 
　　　　　　　　 
　　石神对靖子看似无条件的牺牲中，真就没有自私阴暗的想法吗？虽然他给靖子留言说：“把我完全忘记,不要有任何负罪感。”但是，以他利用人们自以为是的盲点设局、以及指导靖子母女如何应对警察盘问（连电影票是该放抽屉还是该随意地夹在电影简介里都能想得如此细密）时表现出的对人心理的完美把握，他会想不到靖子的心理？会相信靖子能把他完全忘记且没有任何负罪感？而靖子将在他的设计中背负罪恶感度过一生，我以为这其实比一开始就去自首和坐牢还要不幸，同时她也会记住他，至少注意到他，即使没爱上他，心多少也被他敲开了一丝缝隙。这或许也有些（可能他自己也没意识到的）报复或惩罚的意味：因为我那么爱您，您却不爱我，所以我要让您痛，或者我就单纯只是因为爱您，所以忍不住想叫您痛（就像《男孩看见野玫瑰》那首歌谣中，野玫瑰想刺痛男孩的心理）。 
　　　　　　　　 
　　3 
　　　　　　　　 
　　为了恋人而杀人对吗？我又想起以前买鱼时，看到鱼身上划了那么多口子，觉得它好疼好可怜，而我只是为了满足自己的口腹之欲而已，但我以后还是要吃鱼，因为我是自私的啊。动物界里狮子为了自己和家人活下去同样要残忍地吃掉羊。从社会伦理的宏观角度看，每条生命都是平等的，为了一个人而杀掉另一个人必然是错的（我认为即使为了九十九个人而杀掉一个人也是错的）。但是站到我个人的角度，恋人就是比其他生命要重要很多很多，那些和我没有关系的人，对我来说跟鱼和羊又有什么区别呢？ （也就是虽然我明知这件事客观上来说肯定是错的是不正义的让我接受惩罚我也绝无话说，因为我身在社会契约中。但我个人选择上可能还是会这么干。） 
　　　　　　　　 
　　其实这个问题答案是怎样我还未想好。但我挺欣赏石神这种自私（为了恋人的自私和我所揣测的为了自己的自私）的人的。