爱人和父母同时掉水里，我为什么选择救爱人

我很小就想过这个问题：爸爸和老公同时掉水里，救谁？

那时我感觉，我好像是被规定必须救爸，我讨厌那种被道德绑架、被舆论逼迫的感觉，所以那时的回答是，救爸，然后和爱人一起死，让爸痛苦，来报复爸和社会，“现在你们满意了吧”，一种软弱、被动的对抗。

现在会直接选择救爱人，因为小时候第一次想到这个问题时，直觉就是“恋人是最重要的”，而现在已经长大，有了勇气对抗世俗道德，忠于自己的内心。

我把爱人放首位的原因如下：

一、爱人是自己选择的

而父母没办法自己选。这也是我今天写的丁克原因 的最后一条。我宁愿去助养孤儿，等他们长大后再互相决定要不要做亲人，而不是没的选。我喜欢基于自由选择的感情。

我觉得基于血缘的感情是低级的，我认同的感情是建立在志趣相投、共情同情、共同经历之上的。凑巧和我做了亲人的人，很难刚好也和我共有这些基础。

二、健康的家庭是，父母和孩子都把夫妻关系放在首位

如果爱人和父/母同时掉水里，爱人由我来救，父/母由他们的爱人来救。

父/母的爱人不在身边？那应该反思，父/母为什么要整天围着孩子小两口转，而不多陪陪自己的爱人？这种关系其实很像是，父/母以第三者的身份，插入小两口的关系，和孩子的配偶争夺孩子的爱，却不去好好经营自己的婚姻。既伤害孩子的婚姻，也伤害自己的婚姻。

婆媳矛盾、夫妻疏离，根源都是把亲子关系放在了首位。婆婆曾经也是妻子，也和她的婆婆争夺过丈夫的爱，却被丈夫放弃了，独自冰冷地呆在水里。所以她转而把孩子当成了最重要的心灵寄托。本该和爱人是一体的她，却变成了和孩子是一体。当孩子有了爱人，她会失落会嫉妒，又成了新的和儿媳抢夺男人的婆婆。而孩子如果更爱配偶，也会有种背叛了妈妈的愧疚。于是就一直恶性循环下去，谁都不幸福。

救爱人，就是救年轻时的妈妈/爸爸，保护他们的爱情。

我为什么是丁克

1

我理想的爱情是二人世界，没有第三个人。

2

我的人生排序是爱人＞孩子，而生了孩子得对他负责，和爱人利益发生冲突咋办？比如爱人得重病要倾家荡产治病，有孩子就还得考虑孩子，没孩子就没顾虑，可以全心全力地投入，和爱人同生共死。

3

养育孩子是非常沉重的责任，需要健康稳定的心理状态、充足的物质和大量时间精力。

而我有抑郁症，说不定哪天就会去死一死，到时孩子咋办？我贫穷且物欲低，没办法让我的孩子摆脱人肉电池的命运。我有想要实现的抱负，没有时间精力再去为另一个生命负责。人生短暂，我想为自己而活。

4

世道不好，我不想再带个生命来世上受苦。

如果我有余力，我更愿意用来改变世界（比如为共产主义事业出力），让未来的孩子们有好的生活环境。

5

我看重精神的连接，而非血液，精神上跟我气味相投才可以做朋友或亲人。

但孩子不像爱人或朋友，可以自己选，万一刚好不是自己喜欢的那种人咋办？

又不能像爱人朋友一样分手，甚至也不能像对父母一样直接离开，毕竟是父母把孩子带来世上，所以只有父母对孩子有责任，孩子对父母没责任，孩子可以离开父母，父母却不能不要孩子。

所以我更愿意助养孤儿。等他们长大成人后，如果其中有投缘的，可以做忘年交，甚至亲人。这种就是双方自由选择的关系了，跟生娃不一样，不能选不能退。